La limite des sciences humaines, l'attaque des grands modèles et la "moyennisation" (Article) :

J'ai voulu rédiger cet article pour illustrer un des points communs réunissant toutes les sciences humaines (et même d'autres sciences dures, d'ailleurs). Il s'agit de la "moyennisation", qui se confond avec la modélisation ou l'élaboration de grandes théories généralisantes. D'autres intellectuels, comme P. Haag, O. Remaud, E. Desveaux, et M. de Fornel ont eux-mêmes indiqué leurs trois caractéristiques des sciences de l'Homme : critiquer, comparer, généraliser.

Malheureusement, l'heure n'est guère à la "moyennisation" ou à la généralisation : les grands modèles sont battus en brèche. La féodalité en Histoire, la lutte des classes en sociologie,  le keynésianisme en économie, la psychanalyse freudienne, ... beaucoup de concepts globaux sont vivement critiqués. La tendance est à la réalisation d'études aux champs limités, que ce soit au niveau de l'échelle temporelle, de l'échelle spatiale, de l'échelle humaine, ...

 Pourtant, plusieurs personnes, dont Edgard Morin, ont mis en avant l'intérêt d'une recherche plus transdisciplinaire et moins "hyperspécialisée". La méfiance à l'égard des théories généralisantes crée plus de problèmes qu'elle n'en résout....

POUR UNE MEILLEURE VISUALISATION :
1° Cliquez sur l'image
2° Cliquez avec le BOUTON DROIT et sélectionnez "AFFICHER L'IMAGE"
3° Cliquez sur la petite LOUPE pour adapter le zoom ou utilisez la MOLETTE de la souris en même temps que vous appuyez sur la TOUCHE CTRL. C'est nettement plus pratique ainsi.