Société secrète, réseau d'espionnage, organisation terroriste : comment tout ça fonctionne ? (Divers schémas)

SCHEMA DE SYNTHESE SUR L'ESPIONNAGE :

 

 Une société secrète ou une confrérie sous l'Ancien Régime  (= la structure ABC) :

L'organisation d'une structure d'espionnage typique du KGB durant la Guerre Froide (1947-1991) :


POUR UNE MEILLEURE VISUALISATION : 1° Cliquez sur l'image
2° Cliquez avec le BOUTON DROIT et sélectionnez "AFFICHER L'IMAGE"
3° Cliquez sur la petite LOUPE pour adapter le zoom ou utilisez la MOLETTE de la souris en même temps que vous appuyez sur la TOUCHE CTRL. C'est nettement plus pratique ainsi.






L'organisation d'une structure clandestine de la DGSE au XXIème
 siècle :









Schéma complet sur les organisations secrètes et les services de renseignement (1930-1991) :

POUR UNE MEILLEURE VISUALISATION : 1° Cliquez sur l'image
2° Cliquez avec le BOUTON DROIT et sélectionnez "AFFICHER L'IMAGE"
3° Cliquez sur la petite LOUPE pour adapter le zoom ou utilisez la MOLETTE de la souris en même temps que vous appuyez sur la TOUCHE CTRL. C'est nettement plus pratique ainsi.


Schéma exhaustif sur les organisations secrètes et les services de renseignement (1930-1990) :

 

 

          Ces trois schémas essaient tous de répondre à ma question principale, à ma problématique, qui fut : à quoi ressemble un réseau d'espionnage, quel est le "visage" d'une organisation clandestine ? Ou plus simplement : au niveau organisationnel, ça donne quoi ? Cette question épineuse m'a donné beaucoup de "fil à retordre", et elle m'a surtout amené à trouver la réponse à trois sous-questions :
1° Quel est le sens exact de la notion de "cellule" ?
2° A quoi correspond véritablement la "structure ABC" et un "réseau" ?
3° Quel impact le temps a eu sur l'évolution des organisations secrètes ?

       1° La "cellule" fait référence à une analogie avec le corps humain. Une organisation secrète est censée s'agrandir et étendre ses ramifications, à la manière d'une cellule, voire d'un virus qui se diffuserait dans tout un organisme. Une cellule est un petit groupe, une petite équipe d'environ 5 hommes si elle recherche une forte discrétion, ou de 5 à 10 hommes, si elle privilégie l'action. Un réseau comprend généralement environ 9 à 20 hommes, soit plusieurs cellules autonomes. Pour les réseaux ayant comporter plus de 25 hommes, comme l'Orchestre Rouge ou Gladio, on peut se demander s'il ne faudrait pas utiliser une autre notion (une "nébuleuse" ? une "organisation" ? une "station", même si dernier mot est généralement réservé à un  réseau national dirigé par des légaux).
     2° A quoi correspond la Structure ABC évoquée par  Desmaretz, par Alain Pujol et par bien d'autres auteurs ? Le premier la décrit comme une structure pyramidale avec des cellules de base comprenant 1 officier traitant et 3 agents (A, B, C). Pujol voit plutôt en elle une organisation, basée sur 3 niveaux horizontaux : les leaders importants, les chefs d'équipes, et les espions de base. Il précise que cette organisation est héritée des sociétés secrètes et des confréries de l'Ancien Régime, où on avait les chefs de la conspiration, leurs "adjoints" et enfin les hommes de mains/les espions (voir mon schéma plus haut). Desmaretz fait aussi référence aux vieilles sociétés secrètes. Bien que leur deux visions ne soient pas du tout incompatibles, je donnerait plus raison à Pujol. A noter que les officiers traitants, qui doivent recruter, motiver, encadrer, et conseiller un ou plusieurs agents, sont souvent des chefs de cellule. Certains agents doués peuvent monter en grade et devenir des "officiers traitants improvisés".
Vous me direz que cette structure organisationnelle en trois niveaux est fréquente, même hors des services secrets. En effet, dans l'armée, il y a les officiers, les sous-officiers et les soldats. Dans certaines entreprises, on trouve le directeur d'agence, le chef d'atelier, les ouvriers. On pourrait multiplier les exemples. Pour être précis, il faudrait plutôt parler de Structure 3+X, où le 3 représenterait les trois niveaux correspondant aux cadres, aux chefs d'équipe et aux exécutants, tandis que le X serait un quatrième niveaux composé des technocrates peu présents sur le terrain, tels les officiers généraux dans une armée, les directeurs de départements dans un service secret, le PDG dans une entreprise, .....
Il y a par contre un bémol : l'arrivée des nouvelles technologies de l'information et de la communication bouleverse un peu cette structure ABC.
      3° Le temps a eu plusieurs impacts sur l'évolution des organisations secrètes. La fin du XIXème siècle et la Première Guerre mondiale sont caractérisées par une bureaucratisation et une professionnalisation des services secrets. Des "directions" et des "départements spécialisés" apparaissent, de même que des services chargés exclusivement de la cryptanalyse. L’apparition des communications radio renforcent l'importance de la cryptographie tout en permettant à un chef de réseau de communiquer directement avec la capitale de son pays, pourtant située à plusieurs milliers de kilomètres. La Seconde Guerre mondiale et le Totalitarisme Stalinien accentuent encore cette évolution. Les conflits de décolonisation et les guerres révolutionnaires de 1946-1975 mettent en relation l'espionnage avec l'Insurrection et la Contre-Insurrection, notamment en Algérie (exemple : l'opération Bleuite de 1957). Mais la deuxième grande révolution, c'est l'apparition d'Internet. Ce phénomène permet aux membres d'un réseau de communiquer, notamment en vidéoconférence et d'échanger des fichiers importants. De plus, ceci stimule la "recherche dans les sources numériques ouvertes" : c'est-à-dire dans les sites d'ONG, dans les journaux, dans les blogs d'experts, .... Du coup, la structure du réseau d'espionnage traditionnel s'en trouve profondément modifiée (voir mon schéma sur la DGSE).

Vous avez du mal à comprendre les difficultés des services de renseignement français à contrer les terroristes de Daesh ? Rendez-vous ici :
 https://lesanctuaireauxidees.blogspot.fr/2017/06/les-services-de-renseignement-francais.html

Comment recrute-on un espion ? En utilisant quels méthodes ? Rendez-vous ici :
https://lesanctuaireauxidees.blogspot.fr/2017/06/recruter-un-espion-des-acronymes-pour.html

 SOURCES :

DESMARETZ Gérard, Le Grand Livre de l'Espionnage. Guide pratique du renseignement clandestin, Chiron, Paris, 2000.

BAUD Jacques, Encyclopédie du Renseignement et des Services Secrets, Lavauzelle, Paris, 2004.

PUJOL Alain, Dictionnaire de l'Espion, Solar, Paris, 1965.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chef_de_station
http://www.slate.fr/story/24417/etre-espion

http://lemondedurenseignement.hautetfort.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/Clandestine_cell_system
Série TV : Le Bureau des Légendes, de Eric Rochant, avec Mathieu Kassovitz.



http://www.mosaiquefm.net/fr/index/a/ActuDetail/Element/49751-gafsa-demantelement-de-trois-cellules-terroristes

http://www.liberation.fr/societe/1999/06/04/les-reseaux-des-attentats-de-1995-devant-les-juges-le-fantome-omnipresent-de-l-emir-tarek_276538

https://www.youtube.com/watch?v=dCvngykIfPo  (sur les espions atomiques)
 https://www.youtube.com/watch?v=AqXHKIKcut4
http://www.histoire.presse.fr/actualite/infos/la-verite-sur-l-affaire-rosenberg-01-09-2003-5864  (Sur Julius Rosenberg, article qui le désigne comme un "OT improvisé")

https://en.wikipedia.org/wiki/Portland_Spy_Ring (sur le réseau Portland)