POUR UNE MEILLEURE VISUALISATION
1° Cliquez sur l'Image.
2° Cliquez avec le BOUTON DROIT et sélectionnez "AFFICHER L'IMAGE"
2° Cliquez avec le BOUTON DROIT et sélectionnez "AFFICHER L'IMAGE"
3°
Cliquez sur la petite LOUPE pour adapter le zoom OU utilisez la MOLETTE de la souris en même
temps que vous appuyez sur la TOUCHE CTRL. C'est nettement plus
pratique ainsi.
SOURCES :
Revue DIPLOMATIE Les Grands Dossiers n°29, Géopolitique des Multinationales. Les nouveaux maîtres du Monde ? Aerion, octobre-novembre 2015.
https://www.lesechos.fr/28/07/2009/lesechos.fr/300366946_united-fruit--la-mere-des-republiques-bananieres.htm
http://www.lefigaro.fr/societes/2015/04/30/20005-20150430ARTFIG00268-avec-le-qatar-le-rafale-remporte-un-nouveau-succes-a-l-exportation.php
http://www.liberation.fr/planete/2011/09/01/petrole-l-accord-secret-entre-le-cnt-et-la-france_758320
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/08/24/apple-et-samsung-condamnes-en-coree-du-sud-pour-violation-de-brevet_1750855_651865.html
https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/210617/douze-raisons-de-s-opposer-aux-regles-sur-le-commerce-electronique-l-omc
Cette question a suscité mon intérêt,
d'abord parce qu'elle est à la mode, ensuite, car le statut géopolitique des
multinationales est assez flou. En effet, beaucoup pensent qu'avec la
mondialisation, le pouvoir des transnationales augmente de manière inéluctable,
proportionnellement au déclin de l’État. Je serais logiquement pour une
approche plus nuancée, d'où ma problématique, davantage centrée sur les
relations entre multinationales et les états.
De manière générale, on constate que ces
deux acteurs coopèrent souvent ensembles. Que ce soit pour remporter des contrats «
juteux », pour faire des opérations de déstabilisation dans les pays en voie
de développement, pour vendre des armes ou encore pour influencer des négociations
internationales, ces grandes entreprises et leur gouvernement respectif
marchent souvent « main dans la main ».
De ce fait, bien qu'il me faille aborder la
question des conflits entre l’État et les multinationales et faire des
recherches plus approfondies, je peux déjà tirer mes premières conclusions. Premièrement,
les compagnies transnationales sont surtout là pour faire du business; la politique
ne vient que dans un second temps, car elle représente un pari, un
investissement risqué. Deuxièmement, le pouvoir des multinationales sur la
scène mondiale vient aussi du soutien important du gouvernement auquel chacune d'elles se rattache. C'est encore plus vrai pour les multinationales étasuniennes, dont
les GAFAM (Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft). Ainsi, bien que Samsung était plus riche qu'Apple en 2012, l'avantage
était plutôt au géant américain. Troisièmement, le pouvoir des multinationales s'inscrit
surtout dans le middle power (l'économie, la diplomatie, voire les opérations secrètes), cette puissance n'est guère diversifiée. Peu de compagnies transnationales ont un soft power et celui-ci
peut être éclaboussé par des scandales (comme Facebook actuellement avec les élections
présidentielles américaines). Les grandes entreprises ont les moyens financiers
pour se payer les services de hackers, de détectives privés, de briseurs-de-grèves, voire de soldats
mercenaires, mais ces cas restent minoritaires.
En conclusion, certes en géopolitique, il
ne faut pas se limiter à l'étude du "concert des grandes puissances", mais je
pense qu'il ne faut pas faire des multinationales des acteurs politiques
surpuissants et totalement autonomes de leur mère-patrie. Les relations entre
états et compagnies transnationales sont étroites. Peut-on envisager que Renault se
passe de l'appui du Quai d'Orsay pour ses activités internationales ? Que le groupe
automobile pourrait vraiment se priver d'aides à la recherche, de subventions publiques et choisir de mettre une croix
définitive sur le marché français ? Pourrait-il renoncer à son étiquette de la
« french touch » et oublier totalement les services que le gouvernement lui a
rendu durant la crise de 2008 ? Je pense que ces questions méritent d'être posées et que leurs réponses nous seraient bien utiles.
SOURCES :
Revue DIPLOMATIE Les Grands Dossiers n°29, Géopolitique des Multinationales. Les nouveaux maîtres du Monde ? Aerion, octobre-novembre 2015.
https://www.lesechos.fr/28/07/2009/lesechos.fr/300366946_united-fruit--la-mere-des-republiques-bananieres.htm
http://www.lefigaro.fr/societes/2015/04/30/20005-20150430ARTFIG00268-avec-le-qatar-le-rafale-remporte-un-nouveau-succes-a-l-exportation.php
http://www.liberation.fr/planete/2011/09/01/petrole-l-accord-secret-entre-le-cnt-et-la-france_758320
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2012/08/24/apple-et-samsung-condamnes-en-coree-du-sud-pour-violation-de-brevet_1750855_651865.html
https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/210617/douze-raisons-de-s-opposer-aux-regles-sur-le-commerce-electronique-l-omc
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire