Le "coup d’État" ou l' "entrée au gouvernement" d'un leader, d'un parti, ne sont pas les deux seuls moyens, ne sont pas les uniques moments, qui marquent la fin d'une démocratie. Hitler n'était pas un führer tout-puissant en janvier 1933, lorsqu'il a été nommé chancelier. Il y a des manières discrètes et plus progressives pour réunir les trois pouvoirs et ne pas respecter les droits de l'Homme. Les mouvements autoritaires espèrent bien arriver au pouvoir, mais surtout le conserver, l'augmenter et détruire tous les groupes d’opposition. Ceci peut prendre plusieurs formes et peut prendre du temps. Combien de régimes autoritaires ont continué à porter officiellement le nom du gouvernement précédent, malgré des changements institutionnels sérieux ?
Actuellement, certains dénoncent une progression sournoise de l'AKP en Turquie. Si tout ceci est juste, nous avons-là un bon exemple de disparition lente et progressive d'une démocratie laïque. Ces mêmes journalistes mettent en avant la destruction du Kémalisme par une multitude de petites piqûres d'aiguilles : les écoles publiques transformées en établissements islamiques, les subventions données par le gouvernement aux associations religieuses qui occupent l'espace publique, le contrôle de la nomination des officiers dans l'armée, les soupçons de fraudes électorales, l'autorisation du voile dans les universités, ...
SOURCES :
https://www.youtube.com/watch?v=kHRIniRxVok
https://www.youtube.com/watch?v=hW80fe07sQU&list=PL04MenbYpMHHcLi1UFBoGOSSEdR8ahKTb&index=5
http://www.histoire-fr.com/derniers_bourbons_charles10_2.htm
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/que-signifie-vraiment-la-fin-de-l-etat-d-urgence-en-algerie_966280.html
http://www.herodote.net/27_fevrier_1933-evenement-19330227.php
http://www.oboulo.com/droit-public-et-international/droit-constitutionnel/dissertation/fut-gouvernement-vichy-point-vue-droit-constitutionnel-25435.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire